[2010]说个尖锐点的，为什么IUB的综合排名不高？

tomato · 发表于 2013-5-2 11:26:26

2010-05-04 20:06

疑惑很久了，自己也报了IUB也很喜欢IUB，同学中很多有收到更前面学校的offer，但为了IUB的商科也选择IUB，据说IUB的教学条件啊，学校环境啊，就业机会啊都不错，既然IUB各方面似乎都不错，为什么综合排名比很多blahblahblah还低？纯属好奇，别无他意唷~

tomato · 发表于 2013-5-2 11:27:18

因为是文科类学校

tomato · 发表于 2013-5-2 11:27:21

没有工程学院什么的～

tomato · 发表于 2013-5-2 11:27:25

没有工程学院~确实对排名有影响。

tomato · 发表于 2013-5-2 11:27:28

正解

tomato · 发表于 2013-5-2 11:27:34

如果是说USNEWS的综合排名,IU生源不好应该是排名不佳的主因(SAT分数低). 这也怪不了IU, 一个小州两间州立大学(另一间普渡),又必须招很大比例的本州生,自然无法提高SAT成绩和高中生入学GPA. 撇开入学生SAT成绩和高中时表现等不管,直接看各大学间评价项目(学术声望),IU大概都在3.8和3.7分之间, 这样大概全美排三十**,可能比较能够反映IU 在美国学术圈内的整体评价.

tomato · 发表于 2013-5-2 11:28:05

为什么IU生源不好？因为都看他综合不高？

tomato · 发表于 2013-5-2 11:28:09

回复：7楼
你直接看看中国学生进去多容易就知道啦~~多少人进这所学校。
普渡也一样。。。

tomato · 发表于 2013-5-2 11:28:28

似乎美国也有黑哨

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[2010]说个尖锐点的，为什么IUB的综合排名不高？

相关帖子